Si le habla a cualquier liberal sobre economía, probablemente oiría una sarta de alabanzas por el bienestar, cuidados médicos, y otros programas de gobierno para "ayudar a los pobres," seguida por instancias impuestas que finalmente son amenazadoras para la mayor parte de nosotros (especialmente los pobres) . Nunca a ellos les podría ocurrir que exista en la unión de un clan vestido de hierro semejanza entre impuestos, política libertaria de las personas, libertad económica, y la habilidad para mejorar la sociedad y las vidas de todos los ciudadanos , ricos y pobres.

Todavía la historia y la economía moderna ambas abundan como  ejemplos claros de este eslabón. En muchos casos, la conexión inversa es lo más llamativo: cuando el gobierno centralizado  infringe sobre la libertad de las personas para emplearlos en mercados planificados en vez de competitivos libres,  el resultado es menos eficacia, menos opciones para los consumidores, menos trabajos, y una baja en los estándares de vida de todos..

La economía de Rusia bajo la Unión Soviética es un ejemplo perfecto. Bajo la teoría económica socialista los gubernamentales eliminarían la pobreza y quisieran mantener los precios fijos para todos, de manera que todo el mundo podría producir lo que necesitara. En lugar de estarle dando lugar a una sociedad bastante utópica, sin embargo, estas políticas causaron grandes sufrimientos a los Rusos.

Centros de distribución a través del país apresuradamente se amontonarían con pieles, mientras las personas estuvieran de pie haciendo filas por horas para comprar buenos productos básicos como tomates o camisetas. Granjeros viviendo en la Plava River Valley, famosos por una tierra sumamente fecunda, permaneció pobre con millones de hambrientos viviendo solamente a  una distancia de 150 millas en Moscú.

Los planes económicos Soviéticos, quienes determinaron los precios en ciertos bienes fueron esencialmente como dardos tirados en la oscuridad, emplomando asombrosamente estos excedentes y sus escaseces.

La verdad simple es que ningún número limitado de personas puede guardar huella de todas las demandas intrincadas del mercado a la vez. Las demandas del consumidor son constantemente y rápidamente cambiantes, por razones que nadie totalmente entiende. Todavía nadie sabe, si el gobierno permite que el mercado corra libremente. Lo más que un productor cualquiera, debe hacer es seguir algunos factores que llevan a un cambio en demanda por su producto, y ajustar sus suministros de acuerdo con la misma. Esta libertad del individuo mira y ajusta finalmente, lleva a menos gasto y más eficacia que si los gubernamentales tratan de vigilar todas estas decisiones de lejos, da por resultado precios y suministros que hacen a todo el mundo más feliz.

Europeos occidentales hoy aprenden esta lección la manera dura. El desempleo nivela ahora un acercamiento del 9%, un cambio dramático desde el 3% para 1965. GDP –Growth Disappointing Crawl-  la Tasa de Crecimiento Continúo movió a un arrastramiento de defraudación, promedio del 1% en Europa Occidental por los últimos diez años.

En Europa, si es un doctor independiente o abogado o contador, no está libre personalmente de moverse de Alemania a Bélgica, por ejemplo, para instalarse a ejercer en un pueblo o ciudad que puede ofrecerle más trabajo.  Su libertad de vivir y trabajar donde y cómo por placer es prohibido por las actuales reglas de la UE.  Las personas en el pueblo belga que quieran mudarse debe optar por hacer entre por lo menos proveer de un servicio.  Con la competencia se restringe, su actual providencia pues puede cobrar precios más altos.  Los ciudadanos locales belgas son más pobres porque su gobierno los ha forzado efectivamente a gastar más que sus limitados ingresos en servicios médicos, legales o contables que podrían ser el caso si a los libres mercados y la libre competencia se les deja competir en esas tres industrias.  Estas reglas de gobierno protegen los ingresos de los mismo pocas personas, mientras hieren el bienestar de millones.

En Europa, si quiere comenzar su propio negocio, no tendrá la libertad de preservar su negocio en el futuro, si los tiempos se ponen difíciles, por permitir que algunos de sus empleados entren ambos a preservar su negocio y los trabajos de los empleados puedan producir para guardar.  Los gobiernos europeos hacen eso casi imposible bajo la ley.  Si su negocio tropieza con problemas, le atarán de manos mientras lo miran como va a la quiebra.  Como dueño del negocio, se le limita su libertad económica severamente.  Consecuentemente, no muchas personas comienzan negocios en Europa (comparado con los EE.UU.), y como en los últimos 30 años de la historia muestra abundantemente muy pocos trabajos nuevos creados y las economías  se estancan, década tras década.

En Europa, si es granjero, no es libre para comprar semilla genéticamente modificada, aquella semilla la cual es más resistente a enfermedades, o mucho más productiva.  El gobierno dice quien puede comprar semilla, y de quien no puede comprar semilla.  Productores Europeos locales de la semilla se benefician porque se les han concedido impulsar monopolios.  Los granjeros locales sufren, para cubrir cientos de millones de consumidores europeos cuyos gobierno prohíben la competencia de mercados libres que les darían más opciones y bajarían los  precios, en bienestar de más economía.

Los gobiernos restringen la libertad personal con leyes, o con impuestos, o ambos. Seres humanos están tan aficionados de tomar riesgos trabajando donde y cómo ellos necesiten, en favor de estos como al igual que una dictadura relaja su ley en pequeños pedazos, dejando libertades más personales, allí normalmente explota la actividad. Movimiento de personas, crean nuevos negocios, trabajos de cambio, y aprenden habilidades nuevas por cientos y millones. No hay ninguna otra explicación del porque del crecimiento de la China moderna, uno de los cuentos más dramáticos en la historia reciente mundial. Y que todavía, liberales americanos no parecen entender.